Moi je ne payerais pas pour aller le voir au Cinema, je vais attendre qui sorte en streaming.
Mais une fois sortie, j'irais le voir peu importe les critiques juste parce que je suis curieuse 

Par contre, dans vos commentaires ca parlait de la Matrix, moi j'avais envie de souligner
que je m'endors toujours durant ses films..Et que j'ai toujours pas compris l'histoire 

Mais j'aime bien lire vos commentaires !

Je suis allé le voir aujourd'hui et malheureusement mon avis rejoint celui de Nat et Rémi : Le scénario est plat, sans intérêt. Ca s'éparpille dans tous les sens et tu t'attache pas aux nouveaux personnages. Ceux introduits durant le premier, ne servent pas à grand chose non plus. On place juste deux trois animaux fantastiques dans le film histoire de (comme ça s'appelle comme ça ). On a fait, un teasing de malade sur Dumbledore pour enfin de compte rien. Dumbledore ne sert à rien dans ce film "l'explication" pour laquelle il enseigne la DCFM et pas la métamorphose comme ça a toujours été indiqué dans les bouquins est elle même incohérente en terme de timeline. Il y a trop d'incohérences, encore plus que dans les bandes annonces. Il y a un personnage en particulier pour moi sa présence c'est du fan service et rien d'autre et la révélation de fin franchement, j'espère que c'est un bobard, parce que si c'est pas le cas....Je crois qu'on a décroché la médaille d'or de l'incohérence

Bref, je suis bien contente de bénéficier d'un abonnement parce que payer 10 euros la place pour aller voir "ça" j'aurais eu l'impression d'avoir gaspillé mon argent

Bah moi perso, je sors de la séance et j'ai adoré franchement, j'ai trop aimé du début à la fin et j'ai pleuré quand Lettah a claqué <- ouais pardon du spoil' j'ai adoré revoir Poudlard et la jeune Macgonagall , j'ai adoré voir le jeune Dumbledore et puis Norbert est tellement chou

Valà, c'était mon avis, maintenant je vais dodo

Je passais juste ici lire les avis et... merci Gina en effet. Je voulais pas aller le voir au ciné et j’y tiens pas particulièrement à ce film donc ça va, mais si c’est un vrai spoil c’est mieux de prévenir avant.

Citation :

j'ai adoré revoir Poudlard et la jeune Macgonagall

Eh bah justement, Mcgonagall ça fait partis des nombreuses incohérences de ce film il est sensé se passer fin des années 20 hors Mcgonagall n'est né qu'en 1935 donc le fait qu'elle ai été prof en même temps que Dumbledore c'est du n'importe quoi

J'apporte ma pierre à l'édifice : JKR est en train de tuer sa franchise.

Déjà y a des scènes que j'ai pas compris, genre celle de la dame et du bébé, je sais pas à quoi ça servait ni si c'était un flashback mal fait ou du présent. La scène d'intro aussi j'ai eu du mal, ça flashait de partout. C'est vrai que Tina servait à rien et Queenie… je capte pas son évolution. Jacob à la fin ne sert à rien mais tout du long il détend l'atmosphère et ça c'est cool.
Inclure le vieux monsieur français c'est une bonne idée sauf qu'ils en font pas grand chose en dehors d'un comic relief le temps d'une scène - certes il se pointe à la fin.
Dumbly sert effectivement à rien vu qu'il peut pas se bouger le cul et en plus de sa profession et de MacGo (c'est une insulte pour elle de la dépeindre ainsi) y a aussi la TENUE qui n'a aucun sens (sinon il est bon dans son rôle).
Le build up autour de Credence… bon en passant sur la révélation qui est pire que pire (j'espérais que ce serait en lien avec les Gaunt ou n'importe quoi, tout sauf ça) on en fait tout un flanc pour finalement jamais rien trouvé et ça fait perte de temps. Quitte à se focaliser dessus il valait mieux appeler le film La généalogie des sorciers parce qu'on les a pas vus des masses, les crimes de Grindelwald.
Au moins y a eu des scènes marrantes mais la fin j'ai trouvé ça très très long pour pas grand chose et le pire c'est que je vais devoir lire le script parce que j'ai pas tout capté tellement ça partait dans tous les sens.

Citation :

Déjà y a des scènes que j'ai pas compris, genre celle de la dame et du bébé, je sais pas à quoi ça servait ni si c'était un flashback mal fait ou du présent.

Moi c'est ma scène préférée c'est celle ou t'as un remake de HP et que tu vois que Grindelwald est pas assez con pour tuer un bébé lui même "Au cas où" il y aurait un enchantement comme sur Harry xD ? Ou celle où ils échangent les bébés?

Tenez https://www.konbini.com/fr/cinema/10-questions-animaux-fantastiques-crimes-de-grindelwald

Je mets ça ici, c'est un Pop Corn professionnel qui explique pas mal de truc (mais pas les incohérences xD) ca rejoins ce que je disais hier Anya : Il pourrait etre bien si on enleve les incohérences et si on siumplifie l'histoire

Je suis d'accord avec toi pour le titre, ou alors on aurait pu l'appelé "Le look avant-gardiste punk de 1927 de Grindelwald"

Je parle de la première où il le tue pas et en effet ça m'a fait pensé à HP mais on capte quand même pas trop pourquoi c'est là.

c'est vrai que son look fait pas très années 20. Bon c'est un sorcier alors pourquoi pas.

Merci pour le lien, j'irai lire !

C'est ma scène préféré du film, parce qu'en un sens pour moi (et c'est que mon avis, là c'est du Rowling tout craché). Ca montre que Grindelwald est beaucoup moins ignorant (donc en réalité potentiellement bien plus dangereux) que Voldemort. J'ai adoré cette scène parce que contrairement à tout le film j'ai trouvé que Depp avait une performance classique par rapport à d'autres films. Mais là j'ai vu un sacré Johnnnnyyyyy comme je l'aime. Quand il ouvre la porte, qu'il marque un temps d'arrêt pendant qu'elle l'élimine. Et tu vois qu'il penche la tête en regardant le gamin comme s'il "voyait l'avenir"

ça a aucun sens pour moi cette scène. Déjà, parce que il y a clairement pas la même raison derrière "l'élimination" de la famille. Voldemort veut tuer Harry, à cause d'une prophétie. Là, c'est juste pour prendre leur maison histoire d'avoir un endroit où crécher à Paris. Donc c'est gratuit surtout que la famille en question, c'est bien sous entendu que ce sont pas des sorciers. Donc aucun risque qu'il se soit passé quelque chose, s'il l'avait éliminé lui même